sexta-feira, 6 de março de 2015

LULA E A OPOSIÇÃO


Como o Lula é cara de “Pau”, pedir a oposição de não se vingar dele,  para não usar a politica do não dar certo. Sempre ele e o PT,  fizeram quando oposição. O PT, quando era oposição, era oposição contra tudo e contra todos. 
O Brasil não teria saído da ditadura militar porque quem fez e comandou as passeatas das DIRETAS JÁ , não foi o PT, foram as atuais oposições e o PT não quis participar.

Durante o período da redemocratização, os petistas apoiaram Paulo Maluf, e não Tancredo Neves.
O Brasil não teria saído da ditadura militar em 1985, porque o PT se negou a votar no Colégio Eleitoral que elegeu Tancredo Neves, e ainda expulsou três deputados seus por terem participado daquele ato.

O Brasil não teria aprovado a Constituição de 1988, que consolidou a democracia no país, com direitos e garantias individuais, porque Lula ordenou ao PT que ninguém votasse, apesar de que ele fazia parte da Constituinte.

O PT votou contra o Plano Real.
OS EFEITOS EM LONGO PRAZO ESPERADO À ÉPOCA DO LANÇAMENTO DO PLANO REALFORAM:

·         Manutenção de baixas taxas inflacionárias e referências reais de valores
·         Aumento do poder aquisitivo das famílias brasileiras
·         Modernização do parque industrial brasileiro
·         Crescimento econômico com geração de empregos.

O efeito imediato, e mais notável do Plano Real, foi a aposentadoria da máquina-símbolo da inflação, a "remarcadora de preços do supermercado" presente no comércio.
O consumidor de baixa renda foi o principal beneficiário.

Durante muitos anos a correção monetária foi uma salva guarda que permitia aos brasileiros que tinham maior poder aquisitivo defender-se parcialmente da corrosão do valor nominal da moeda, com aplicações bancárias de rendimento diário como o "overnight".
A grande maioria da população, entretanto, não tinha acesso a esses mecanismos e sofria com a desvalorização diária dos recursos recebidos como salário, aposentadoria ou pensão, sendo os maiores prejudicados com a alta inflação.
Não por acaso, após a implantação do Plano Real a taxa de consumo de itens antes "elitizados" como o iogurte explodiu nas classes C e D da população.
Segundo estudos da Fundação Getúlio Vargas (FGV), houve entre 1993 e 1995 uma redução de 18,47% da população miserável do país fruto do sucesso do plano.
Um dos melhores índices da história.

LULA, EM 01/06/1994, AO COMENTAR O PLANO REAL:
“ESTE PLANO FUNCIONARÁ A CURTO PRAZO E DEPOIS SEJA O QUE DEUS QUISER, ELE APENAS VAI CONGELAR O ESTADO DE POBREZA, E ESSA FOI A GRANDE SACADA DE FHC!”

O PT votou contra o PROER (Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional),  que reestruturou o sistema financeiro do país.
A importância do programa ficou ainda mais evidente a partir da segunda metade do ano de2008, com o surgimento da crise econômica mundial deflagrada em setembro daquele ano, quando foi possível observar e sentir as consequências de um parcial colapso do sistema bancário americano.
O sistema bancário brasileiro saiu-se relativamente bem defronte ao colapso financeiro mundial.
Atacado pelo PT na época de seu lançamento, agora o Proer recebe elogios do presidente Lula por ajudar a conter a crise econômica mundial de 2008 no Brasil.

O Brasil não poderia bancar os atuais benefícios da Previdência Social porque o PT quando era oposição foi contra o fator previdenciário,  e agora no governo, não aceita abrir mão do mesmo índice de cálculo das aposentadorias.

O PT que acusou a rede social criada pelo PSDB de ser o bolsa esmola, e essa mesma rede social é a bandeira do PT, o governo, não só manteve os mesmos programas, como ainda os reuniu num só programa, mudou o nome para Bolsa Família e hoje mente para o país dizendo ser o criador de uma obra que não lhe pertence.

O PT sempre foi contra ao tributo da CPMF.
No governo, O PT reclama até hoje dele ter acabado em dezembro de 2007.
Do que Lula reclamou, então  provem que, apenas com os votos da oposição, seria possível derrubar sua prorrogação?
No poder, Lula desfrutou da BUFUNFA durante cinco longos anos, arrecadando perto de R$ 160 bilhões de reais.
Em todos os anos em que esteve contando com a dinheirama da CPMF,  em que momento a saúde pública brasileira  melhorou?

Se o governo do PT é contra a privatização, por que em seus 12 anos de governo não reverteu as privatizações?
O Conselho Nacional de Desestatização (CND) continuou ativo, aprovando privatizações e concessões de serviços públicos.
Somados, os governos Collor, Sarney e Lula privatizaram 31 empresas, enquanto os governos FHC e Itamar privatizaram 19.
O PT privatizou inclusive empresas municipais de saneamento quando administrou as cidades de Ribeirão Preto (1995) e Mauá (2003).
As privatizações realizadas durante o governo Fernando Henrique foram importantes, bem-sucedidas, e trouxeram uma série de consequências positivas para o país e para o povo brasileiro. Hoje o governo do PT, esta desfrutando destas melhorias.
O Brasil não teria descoberto as reservas de petróleo na camada pré-sal, porque o Lula e o PT foram contrários a quebra do monopólio de prospecção e exploração, graças ao que permitiu aumentar os investimentos e área explorada.
Ganharam esta eleição novamente pregando a mentira na questão das privatizações.
O marqueteiro João Santana,  o mesmo que comanda a campanha de Dilma hoje, deu uma entrevista a Fernando Rodrigues, da  “Folha”, revelando que a discussão sobre privatizações, fora utilizada como uma maneira de reavivar emoções politicas no imaginário brasileiro comum.
Santana revelou que o erro de Alckimin em 2006, foi não ter defendido as privatizações como maneira de alcançar o desenvolvimento.
Perguntado se não seria uma atitude desonesta explorar esses sentimentos populares que não exprimem a verdade dos fatos, Santana respondeu:
“TRABALHO COM O IMAGINÁRIO DA POPULAÇÃO!”
O tema, como se vê, não é a bandeira ideológica que Lula defende ardorosamente.

Os petistas fizeram oposição também à Lei de Responsabilidade Fiscal, em 2000, votando contra a matéria.
Lei que depois o próprio deputado Antônio Palocci (PT-SP) defendeu ao ser nomeado ministro da Fazenda pelo presidente Lula.

Na área de Educação, o PT se rebelou contra a criação do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef), responsável pela elevação dos salários dos professores das regiões mais atrasadas.
O Fundef,  permitiu que 96,5% das crianças entre 7 e 14 anos estivessem nas salas de aula.
Novamente, eles foram contra o progresso do País!

O Brasil não teria aprimorado a pouca qualidade de ensino que conquistou, porque Lula e o PT eram contra e boicotaram as provas avaliação de ensino (ENEM), implementadas no governo FHC

Na oposição, o PT BOICOTOU todos os governos que se seguiram a partir da redemocratização do Brasil, sempre votando contra todas as reformas com as quais hoje se beneficia.

Na oposição, o PT e Lula afirmavam que, chegando ao poder, “iriam acabar com tudo isso que está aí”, mas no poder manteve tudo que encontrou, principalmente, os programas sociais e a estabilidade econômica.

Na oposição, Lula reclamava de que os banqueiros ganhavam muito.
No poder, Lula se orgulha de que os banqueiros, hoje, ganham ainda muito mais.

Se dependesse do PT, o Brasil não seria um dos maiores produtores de grãos do mundo, porque o PT sempre foi contra o agronegócio.
No Poder, Lula se beneficia do agronegócio, porque é ele quem produz saldos positivos na balança de comércio exterior, e é graças a esses saldos que o Brasil acumulou mais de R$ 250 bilhões de dólares de reservas internacionais.

O Brasil sempre se relacionou bem com todos os países do mundo, e jamais se intrometeu em assuntos internos de outras nações.
Hoje, o Lula prefere relacionar-se com ditadores e tiranos.
O governo boliviano, colabora com o terrorismo por acolher e dar asilo político para narcotraficantes das FARCs, é aliado de Nicolás Maduro, Mahmoud Ahmadinejad  e Fidel Castro, que mantém seus povos sob ditadura e opressão, e apoiou a tentativa de golpe em Honduras.

Foi o deputado petista João Paulo, quem melhor explicou a raivosa oposição do seu partido às reformas propostas por Fernando Henrique:
“FICAMOS CONTRA NÃO PORQUE ESTÁVAMOS DISPUTANDO UM PONTO ESPECÍFICO DA REFORMA, ESTÁVAMOS DISPUTANDO O PODER NO PAÍS!”
Esse era o contexto da política nacional” (O Estado de S. Paulo, 12.4.03).

Assim, fica comprovado que o Brasil é hoje o que é no plano econômico e social, não por causa do governo do PT, mas apesar do PT, que não modificou nenhuma das políticas e programas que garantem ao Brasil o atual momento econômico que vive!
Lula e o PT  sempre votaram contra tudo e contra todos, e sempre apostou no quanto pior, melhor.
Hoje, o PT afronta o Judiciário, o TCU, TSE, o Ministério Público e a Imprensa, porque fiscalizam o seu governo, porém na oposição, o PT sempre se utilizou destas instituições para denunciar seus adversários, plantar notícias falsas, montar dossiês fajutos, mesmo que as denúncias não passassem de calúnias vazias.


.

Nenhum comentário:

Postar um comentário